Флешмоб

[erdweibchen]

объясни товарищу два своих ЖЖ интереса.

Меня hamsterin спросила про маленькие молекулы и свободную любовь.

Маленькие молекулы - это новое развивающееся направление в лечении рака. Развитие идеи использования в оном лечении антител. Только антитела присандаливаются к рецепторам снаружи раковой клетки. А маленькие молекулы проникают внутрь оной и прерывают передачу клеточного сигнала, тем самым замедляя-останавливая деление патологических клеток. Клинические исследования, вроде, уже идут. Почему-то я страшно впечатлилась идеей и теперь почитываю все, что попадает мне на эту тему в руки.

Свободная любовь. Я не считаю, что моногамный брак - единственная правильная-жизнеспособная-моральная форма отношений между мужчиной и женщиной. И потому интересуюсь, как живут те, кто выбирает "отклонения". Полиамурия, свинг, "открытый" брак. Плюсы, минусы, "подводные камни", предрассудки как в обществе по отношению к, так и предрассудки самих. Как люди к этому приходят. И как уходят.


Желающие пообъяснять, чем это они интересуются, могут отметиться - я про что-нибудь из их ассортимента интересов спрошу.

Comments

[orphanka.livejournal.com]

Кхм, а каким боком гомосексуалисты оказались исключенными из размножения?
При наличии-то ЭКО и ИО?
А из размножения особи исключаются куда эффективнее сменой сельского образа жизни на городской и развитием средств контрацепции.

[ddodo.livejournal.com]

Ну, про контрацепцию вообще речи нет. :)

Тем не менее - это сильно уменьшает количество потомков каждой особи, но не исключает из размножения. А с поправкой на выживаемость не так уж сильно уменьшает.

Насчет ЭКО - какой процент пар вообще с этим затевается? И вообще может себе это позволить? Плюс еще юридические проблемы в большинстве стран, и необходимость суррогатной матери.

э-э-э... Какой суррогатной матери?

[orphanka.livejournal.com]

Самое простое - сдать свою сперму в банк, это себе позволить может практически любой мужчина. Чуть посложнее - стать привлекательным для выбора на роль "осеменителя" лично.
Ведь участие в биологическом акте размножения для мужчин дело весьма малохлопотное. С другой стороны, вывод из размножения даже половины самцов - так ли уж будет заметен на уровне популяции в количественном смысле?
Что же до гомосексуальных женщин - так у них тот же уровнь рождаемости, что и у гетеро того же социального уровня. Если уж смотреть на факты.

Re: э-э-э... Какой суррогатной матери?

[lilipu.livejournal.com]

Знаю лично гомосексуальные пары обоего пола, скооперировавшиеся для рождения ребёнка.
Гомосексуализм как самая страшная болезнь--это порождение российского ума. Православие, самодержавие, народность, гетеросексуализм...

Тоже метод, но не всем подходит.

[orphanka.livejournal.com]

Это все-таки выходит семья из 4-х человек, а сие менее стабильно.
Но проблема решаема, вполне.

Re: Тоже метод, но не всем подходит.

[lilipu.livejournal.com]

А там не из 4-х человек былo, в хорошо знакомом случае, например. Там было две матери и ребёнок--семья, плюс приходящие дяди. У них всё было в контракте записано, а как иначе, когда государство не разрешает.

[orphanka.livejournal.com]

Это варинат. А моим знакомым предлагали прям всем вместе и жить.
Оне отказамшись. :)

Re: э-э-э... Какой суррогатной матери?

[ddodo.livejournal.com]

А кто говорил про болезнь?!

Лично такие пары не знаю, только по рассказам, но решение логичное.

Re: э-э-э... Какой суррогатной матери?

[ddodo.livejournal.com]

У женщин - да, конечно.

Половина популяции самцов - это уже качественный уровень будет.

[orphanka.livejournal.com]

О том и речь, что количественного регулирования выключением самцов достичь сложно.
Так что связи гомосексуализма со сниженим рождаемости я лично уследить не могу. Самоцов и войны/болезни до сих пор вполне успешно выключали.