Дочитала.

[erdweibchen]

Во-первых, что-то я совершенно не разделяю ажитации на тему "такой ужасный конец". Ну да, жертвы - но вообще-то еще с четвертой книжки было ясно, что они не землянику собирать вышли; тем более, что бОльшая часть оных описана совершенно схематично.

Во-вторых, мне книга скорее понравилась, чем нет; несмотря на то, что в первой половине она очень вязкая и читается непросто и на то, что жанр "школьного романа" очень жаль.

В-третьих, и это большой минус, на мой взгляд, образ Джеймса Поттера остался на уровне "arrogant beast"; как Лили вышла за него замуж, совершенно непонятно.

В-четвертых, душевные метания мертвого Дамблдора совершенно там лишние. Сама история гибели его сестры noch in Ordnung, а вот его по этому поводу излияния - ой.

В-пятых, меня несколько расстроил эпилог. Шуточки "дед Уизли не переживет, если ты выйдешь замуж за чистокровного" по мне так ничуть не лучше обзывалки mudbloods...

Больше всех жалко выжившего близнеца.

А новую серию книжек "Тедди Люпин и..." можно начинать уже сейчас. :)

Comments

[odalizka.livejournal.com]

мои мысли - в форуме :)
Тедди Люпин - это да, это ты хорошо придумала.
и вообще полностью согласна с вышеизложенным

[erdweibchen.livejournal.com]

Про Тедди - это муж (который книжку не читал, а довольствуется моими краткими комментариями). Я, кстати, на это заметила, что Тедди - неправильный сиротка для новой серии, он не несчастный и обижаемый злыми родственниками, а любимый и опекаемый большой семьей. :)

В форуме - в котором?

Меня еще линия Малфоев порадовала в этой книге, включая сцену в Room of Requirement.

[odalizka.livejournal.com]

на кхв - в вопросах и ответах
Малфои - да. Согласна тоже.

[wafukai.livejournal.com]

Да, смерти закономерны. Только вот кто-то на еве сказал, что когда представили, что 50 убитых - дети, то тогда проняло. И по остальным пунктам согласна, особенно про близнеца. Свое первое, особо свежее и пылкое, впечатление я тоже уже выложила на кхв :)) Еще Добби жалко. Эпилог таков, что совершенно не захотелось продолжения, даже из любопытства, что с этими детьми будет. И совершенно не было жалко заканчивать книгу, как это бывает, когда что-то особенно нравится.

[erdweibchen.livejournal.com]

А кто сказал, что это дети? Туда полстраны набилось, в Room of Requirement.

[wafukai.livejournal.com]

Это не меня проняло, это на еве такая реакция. Да даже и дети там были старше 17 лет. Гайдар в этом возрасте полком командовал :))

[erdweibchen.livejournal.com]

А ты на кхв кто?

[wafukai.livejournal.com]

Elf (не путать, не эльф, это по инициалам так получилось :)) )Я там сто лет не была по техничским причинам. Недавно снова начала. Вернулась к истокам :) Ты тоже там бывашь? Я там и не помню сейчас никого, кроме завсегдатаев нашего клубного детского топа.

[erdweibchen.livejournal.com]

Бываю изредка. Я там Бести.

[justnat.livejournal.com]

Не люблю "раскладывать по косточкам" нравящиеся мне книги, особенно в больших компаниях. Но тут - небольшая 6-)
С "во-первых" совершенно не согласна. И в корне не согласна с тем причитаниями "это не детская книга". Книга, по-моему, как раз на свою аудиторию (то есть, в данном случае, на 17-18 лет). Поэтому война в ней - война, а не "все злые умерли, все добрые выжили", но война без садистских подробностей.

Во-вторых, в моей градации "понравилось" она у меня, пожалуй, на втором-третьем месте в этой серии. В принципе, они все в первой половине "буксуют", но вот в данном случае мне это не мешало (очень мешало в пятой).

Джеймс Поттер все-таки своего рода "вспомогательный персонаж". Сначала - символ, потом - повод для разочарования, потом - понимание, что люди не делятся на просто хороших и просто плохих. Кроме того, фильм в этом плане обманчив - многим Лили с Джеймсом почему-то кажутся очень такими... взрослыми. А они погибли-то в 21 год. То есть молодой человек успел "за кадром" несколько пересмотреть жизненные позиции (уже после "худшего воспоминания Снейпа"), вступить в Орден Феникса, жениться, родить сына и умереть. Очень короткая биография.

В-четвертых, не вполне согласна. Мне как раз всё показалось к месту.

В-пятых, я тут "против всех". Мне понравился эпилог. Шуточки - возможно, не лучше, но Рон никогда особенной политкорректностью не отличался. И в 2016-м году святым не стал :-)

[erdweibchen.livejournal.com]

По первому пункту ты со мной не согласна или с причитаниями? :) Я как раз совершенно согласна, что финал абсолютно angemessen и аудитории вполне соответствует. Более того, я ее ребенку (которому на момент выхода книги на немецком будет 10 лет) без малейших сомнений ее выдам читать.

По третьему, мне кажется, она передавила с поводом для разочарования и понимания, что люди не делятся. Маятник остался в крайне левом положении. Мне завершения этой линии не хватает.

По пятому - мне в целом эпилог кажется уместным (по модулю того, что пара Рон-Гермиона, на мой взгляд, абсолютно нежизнеспособна; ну да посттравматический стресс и не такие чудеса творит); но вот эти пикировки "попадешь в Слизерин - лишим наследства" - спрашивается, за что боролись-то? за то, чтоб в Слизерине под этаким ярлыком вырос новый негодяй мирового масштаба? :)

[justnat.livejournal.com]

По первому пунту - с причитаниями :-) А с тобой - совершенно согласна.

По третьему... Не знаю, не чувствую, что маятник остался в крайне левом положении. Джеймс, как и прочие герои из прошлого, в книгах - только с точки зрения Гарри. Ты ж заметила - только воодная глава (или главы иногда) - описательные, дальше ВСЕ книги - с точки зрения Гарри. То, что он видит, то, что ему рассказывают (и показывают), то, где он находится.
Весьма цельный образ. И я бы не сказала, что отрицательный. Вспоминаем историю с анимагусами и Люпиным. Вспоминаем, что лучший друг сбежал в шестнадцать лет не куда-нибудь, а в семью Джеймса. Вспоминаем ту же карту мародеров - и тот факт, что сходство Гарри с отцом (не только внешнее) очевидно всем окружающим.

По пятому - то, о чем ты говоришь, понимает Гарри. Но не понимает Рон. Он этого НИКОГДА не понимал.
Папа, на мой взгляд, совершенно жизнеспособна. Но вдаваться не буду, это уже выводы на основе собственного жизненного опыта :-)

[erdweibchen.livejournal.com]

По третьему - разумеется, с точки зрения Гарри. И мне кажется, что как раз Гарри процесс развития и становления его отца должен очень занимать. А процесса-то как раз и не видно, есть просто две совершенно плоских грани - вот светлая, вот не очень светлая.

[(Anonymous)]

Ну, Лили ведь тоже не особенно "в процессе"... :-) Невозможно это - увидеть процесс, когда основная информация - либо от "взрослых" по принципу "либо хорошо, либо ничего", либо от Снейпа. "Джеймс глазами Снейпа" - тоже не абсолютно объективная картинка. Вот это и интересно... Ну, для меня интересно.

[erdweibchen.livejournal.com]

Так Лили и не такой противоречивый характер - ей и не обязательно. :)

Глазами Снейпа - необъективная, но он даже в воспоминании Снейпа глазами не только Снейпа. Самое главное - он и глазами Лили поганец тот еще. И вот как это изменилось - ну должен был Гарри докопаться.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Согласна по второму пункту. Вся эта одиссея в палатке... какая-то несколько затянутая вышла.

По первому пункту тоже согласна, не УЖАС-УЖАС-УЖАС. А где ты видела ажитацию?

Образ Джеймса почти не раскрыт, ИМХО. Образ Лили, в общем, тоже не особенно.

Душевные метания, как я понимаю, происходят у Гарри в голове, а как там было на самом деле, нам не рассказали.

Эпилог -- я разрушилась на "Албус Северус". Я много раз говорила "твою мать" по ходу чтения, но тут...

Ой, да везде.

[erdweibchen.livejournal.com]

Хоть у ddodo, например, в треде.

Та ни, Альбус Северус - это зюююссс! :)

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Он, поди, подзамочный?
Я не нашла.

Про elder=older, кстати, это тоже я.

[erdweibchen.livejournal.com]

А, да, действительно, подзамочный, прошу прощения.

Да не только у нее, в разных местах. Я уже не упомню, естественно, что где читала.

[erdweibchen.livejournal.com]

Заметь, кстати, что я ее в своем спиче назвала не просто "бузинной", но "главной бузинной". :)

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Кстати да!