[identity profile] incogn1too.livejournal.com 2012-01-10 08:31 pm (UTC)(link)
Пардон, я не говорил, что это сложно. Отнюдь. Более того, я за то, чтобы это включили в программу. Мне было интересно в каком классе это проходят в РФ, если проходят, но оказалось, что тут все очень зыбко и условно.

[identity profile] erdweibchen.livejournal.com 2012-01-10 08:52 pm (UTC)(link)
Ну, кстати, "высшая математика" - тоже ни разу не точный термин. :)

Элементарный уровень теории вероятностей и статистики я бы тоже в школьную программу непременно включила. В сегодняшнем мире это почти такая же необходимость, как умение читать, писать и считать.

[identity profile] incogn1too.livejournal.com 2012-01-10 09:06 pm (UTC)(link)
Это неточный термин, но будучи студентом, есть вредная привычка называть дисциплины названием курсов/предметов. Согласен на счет статистики и теории вероятностей. ИМХО в школьном курсе, в принципе, не хватает технических дисциплин. Со своей колокольни, я бы добавил туда основы программирования. На базовом уровне у людей должно быть представление о том, с чем они работают каждый день.

[identity profile] kkkiarra.livejournal.com 2012-01-11 06:25 am (UTC)(link)
Сейчас в РФ нет абсолютно жесткой программы. Мой ребенок отдельным курсом не учил, но дети друзей на уроках математики занимались вот по такому учебнику http://math-portal.ru/teorver/350-teoriya-veroyatnostey-i-statistika-7-9-klass.html
Это не матклассы. Если интересно, можно посмотреть, что внутри