http://erdweibchen.livejournal.com/ ([identity profile] erdweibchen.livejournal.com) wrote in [personal profile] erdweibchen 2015-02-01 03:07 pm (UTC)

Понимаешь, я в принципе не считаю историческую достоверность священной коровой и отступления от нее for the sake of the story приемлю и даже одобряю. Но отступления от исторической достоверности для того, чтобы непременно обслужить стереотипы на злобу дня - это я не одобряю. История найма Джоан с вот этим вот "а сама ли она решила кроссворд" и родителями, которые не пускали ее работать в Блетчли и пытались оттуда забрать - вот нафиг это все? Чтобы можно было сказать, ага, мы кино не только о правах геев, мы еще и о правах женщин? Вот такое вот поощрять премиями за сценарий я считаю крайне неправильным.

Точно так же я не одобряю, когда историческую достоверность впихивают в сценарий насильно и утрамбовывают туда ногами. Эпизоды, где он бежит, в фильме вообще ни пришей, ни пристегни. Да, Тьюринг успешно бегал марафоны и вроде как чуть было на Олимпиаду не поехал за британскую сборную выступать, но в фильме оно торчит чужеродной занозой, ничего ни истории, ни характеру не добавляющей.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting