Я неточно выразилась, я, собственно, имела в виду Аспергера. Full-blown Аспергера, которым Тьюринг не был.

На мой взгляд, из описанных современниками чудачеств состряпать человека, который не в состоянии работать в команде и которого команда долго отвергает - это таки отступление от исторической достоверности в пользу непонятно чего (точнее, я считаю, что понятно - уже упомянутых стереотипов); особенно с учетом того, из кого команда состояла.
Письмо Черчиллю (с запросом увеличить финансирование и нанять новых людей) было коллективным трудом, а не было написано Тьюрингом через голову коллег; как и не привело к смене власти - Хью Александр никогда не был начальником Тьюринга, он работал в другом отделе и перешел под начало Тьюринга позже.

У Тьюринга было все в порядке с чувством юмора, у него были друзья, его любили коллеги. Когда умер его школьный друг, он не врал директору школы, что он был с ним едва знаком, а горевал открыто, более того, он много лет поддерживал отношения с его семьей. Какого хрена?! Потому что он умер и у него нет наследников, которые возмутятся?