V-Leute и как они воюют против социал-демократов

Шизофреническая история из немецкой политики. Для тех, кто читает по-немецки, ссылка на внятную статью.

Для тех, кто не - расскажу в общих чертах своими словами.

В Германии есть такая партия NPD - "Национал-демократическая партия Германии". Ультраправая партия довольно мерзкого толка, неофицально поддерживающая контакты в том числе с откровенно противозаконными неонацистскими группировками.
Ее периодически пытаются запретить. В 2001 году дело с подачи правительство Шредера дошло до процесса в Конституционном суде. В 2003 году этот процесс был закрыт в связи с тем, что выяснилось (они, собственно, это и не особо скрывали), что существенная часть крупных функционеров NPD являются платными информантами немецких спецслужб (конкретно - Федеральной службы защиты конституции) и, в частности, вкладывают заработанные на этом достойном поприще денежки в укрепление и расширение партии. До рассмотрения вопроса, противоречит ли деятельность NPD конституции, дело не дошло - Конституционный суд решил, что, может, NPD и сукины дети, но они, ребята, ваши сукины дети, разобраться, в какой степени их деятельность спровоцирована-инспирирована спецслужбами, не представляется возможным, а потому о запрете речи быть не может.

Сейчас очередная волна разговоров в связи с мелкой экстремистской группкой, которая много лет подряд убивала турок и успешно пряталась от полиции; а недавно два ее члена то ли покончили с собой, то ли были убиты, а третья прибежала сдаваться в полицию, опасаясь за свою жизнь - в общем, пошли слухи, не приложили ли лапу спецслужбы что к пряткам, что к "самоубийству" слово за слово - опять обсуждают запрет NPD.
Казалось бы, если все упирается в информантов - перестанем им платить, выдержим карантин и потом запретим партию нафиг. Но нет - "отказаться от их услуг нельзя, NPD радикализируется, мы должны держать руку на пульсе". Расклад абсолютно бредовый - партии выгодно радикализироваться, чтобы информантов (и заодно кормушку) не прикрыли, чтобы в результате не запретили; активнее, активнее сотрудничайте с неонациками, а мы будем вас кормить.

Такая вот эпидерсия...

Про красоту и моду.

Сформулировала для себя, какой именно популярный стереотип отношения к телу меня особенно раздражает. Черт бы с ним, что стандарты "правильной" внешности мне кажутся совершенно дикими (10 лет назад на женских форумах вой про безобразный лишний вес поднимался начиная с "рост минус сто", сегодня "рост минус сто десять" - это уже практицски жиртрест, которому нужно носить паранджу; буквально на днях попалось: "50 кг при 160 см роста - это мягкий оплывший колобок"). Но это полбеды.

Грустно, что к телу все чаще относятся как к аксессуару. А оно вообще-то в первую очередь инструмент. Вместо того, чтоб в нем жить, его носят. Главное, как оно выглядит, а что оно может - дело десятое; а это хоть отчасти и связанные вещи, но только ооочень отчасти.

А теперь попробуйте расскажите мне, что, например, Concha Vargas - оплывший колобок, ага. :)