Чтоб не гадить в дружественном журнале.

[erdweibchen]

К вопросу о том, что "многие женщины не работают, поэтому девочку учить не обязательно".

Вот даже хрен с ней, с именно гендерной дискриминацией. Но как-то даже странно, почему эта логика не распространяется дальше:

- "Большинство (заметим - не "многие", а большинство, даже подавляющее большинство) больных с раком поджелудочной железы не доживают до пяти лет после диагноза - зачем их вообще лечить, деньги тратить?"

- "Большинство занимавшихся в детстве спортом не становятся профессиональными спортсменами - почему мы до сих пор не закрыли детские спортивные секции?"

- "Существенная часть браков распадается - отменить нахер институт брака, все равно никакого толку".

А?

Comments

[ash-tree.livejournal.com]

Мой прадедушка, шовинист жуткий, считал, что учить надо в первую очередь дочерей. По крайней мере _родители_ должны выучить дочек, а сын, если он стоящий, выучится и сам (а не стоящий -- так и фиг с ним). Аргумент про "вагоны разгружать" тоже звучал :)

[hamsterin.livejournal.com]

Ну так а как же ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ?

[ash-tree.livejournal.com]

Ты про мальчиков или про девочек? :) Если про девочек, то сдохнув с голоду, сильно не размножишься; если про мальчиков, то дед придерживался довольно циничной точки зрения -- у кого предназначение, тот за рыбным обозом в Москву придет, а у кого нет, так и нечего места в ВУЗах занимать.