Так вот, про ученых.

[erdweibchen]

На размышления меня навел пост в феминистическом сообществе, в котором, в частности, говорилось, что Вклад женщин в науку не так уж и мал, хотя и меньше, чем мужской, в силу общественного устройства. Но даже очень заметные достижения замалчиваются. Ну правда, кого из женщин-учёных упоминают в школе? Кюри да Ковалевскую. А кто такие Нетти Стивенс, Эмми Нётер, Ву Цзяньсюн, Лина Штерн, Гепперт-Майер - знают немногие. А потом говорят, что-де женщин в науке только две, так что идите на кухню, нечего вам делать в "мужских" областях."
Никоим образом не оправдывая долбодятлов, которые позволяют себе открывать рот, не изучив матчасть дальше школьного учебника, не могу не отметить, что удивительно-то не то, что школьники не знают Эмми Нетер, удивительно, что школьники знают Ковалевскую (я буду примеры в основном брать из математики, поскольку лучше знаю - но буду благодарна любым историям из других областей). Поскольку что именно сделала Ковалевская в математике, школьнику непонятно ровно так же, как что в ней сделала Нетер. И основной разрез упоминания Ковалевской в СССР для широкой публики - таки политический, про то, как талантливая женщина при мерссском царизме не могла учиться и была вынуждена вступить в фиктивный брак, чтобы уехать в Германию учиться (где она, кстати, тоже частично училась не вполне официально), и вообще первая женщина профессор математики - русская, ура, товарищи. История же про детскую, оклеенную страницами из курса лекций Остроградского, украсила и довершила житие, но, на мой взгляд, в этом случае это таки вишенка на торте, а основная движущая сила популяризации Ковалевской в народе - таки идеологическая. Интересно, кстати, посмотреть через пару поколений.

Но политический аспект - только одна часть картины. Позавчерашний опрос подтвердил мои догадки, что о Галуа, чем о жившем практически одновременно с ним и занимавшемся близкими вопросами Абеле, знают больше. Умереть молодым на дуэли намного полезнее для биографии, чем умереть молодым (не сильно старше - Абель умер в 26 лет, а Галуа в 20) от бедности и туберкулеза. Кроме того, Абель был вполне признан преподавателями и коллегами при жизни - а Галуа дважды провалился при поступлении в Политехническую школу (ибо был сильно умным и опускал очевидное ему в рассуждениях), из Нормальной школы был исключен за политическую деятельность, и его предсмертная работа оценена и опубликована была лишь больше десяти лет спустя.
На мой взгляд, неканонический путь в науку (отсутствие или трудности получения профильного образования, открытия, сделанные вне академической среды) - тоже момент, который очень способствует мифологизации ученого. В частности, как мне кажется, этот аспект (трудности с поступлением, проблемы с работой по окончании, то, что его первые революционные достижения были сделаны, когда он работал отнюдь не в университете, а в патентном бюро) сыграл свою роль (хотя и не был единственным) в культовом статусе Эйнштейна. Или же Рамануджан - ладно, не-математики его обычно не знают, но математики знают в том числе и те, кто к теории чисел никаким боком. Просто потому что история уж очень феерическая.

Безусловно полезно решить какую-нибудь давно и хорошо известную задачу, желательно поставленную кем-нибудь великим. Хотя в случае Перельмана (по крайней мере, если говорить об известности среди "магглов", а не математиков) , наверное, отказ от премии Филдса и вообще особенности личности сыграли бОльшую роль, чем то, что доказал он гипотезу Пуанкаре; при этом, кстати, сформулировать гипотезу Пуанкаре для чайников, чтобы объяснить широкой публике, что ж такого сделал Перельман, относительно несложно - но, по-моему, никто особо не заморачивался. А еще есть Уайлс с теоремой Ферма; хотя, конечно, после короткого ажиотажа в прессе его известность все-таки больше свелаcь к математическим кругам. Видимо, далекому от науки человеку примерять на себя достижения Галуа или Эйнштейна, когда в свободное от основной деятельности время рраз - и назло всему истеблишменту взял и совершил гениальное открытие, значительно интереснее и приятнее, чем представлять себя человеком, который семь лет на чердаке долбил одну задачу (которой заинтересовался еще школьником), и решил-то не с первой попытки. ;)
Нобелевская премия тоже способствует, но нобелевских лауреатов много, всех не упомнишь; и, например, Розалинду Франклин знают, по-моему, больше, чем ее коллегу (как его, кстати, звать? :)), получившего Нобелевскую премию вместе с Уотсоном и Криком.

Возвращясь к культовому статусу Эйнштейна, я думаю, что то, что такой культовый статус приобрел именно физик, и вообще культовый статус физики в двадцатом веке вызваны таки именно достижениями физики и разогнанным ими техническим прогрессом. А вот почему именно Эйнштейн, связано не только и не столько с тем, что он сделал (не умаляя заслуг - но, в принципе, мне кажется, ему бы для того же результата именно научных достижений хватило бы и половины).

В общем, чего я сказать-то хотела, я так и не поняла, но желаю поговорить на тему. :)

Comments

[orphanka.livejournal.com]

Слушай, но Эйнштейна же целенаправленно и упорно рекламировали. Он был вообще в США не столько физик, сколько представитель отдела по работе с общественностью и, в меньшей степени, преподаватель.
Та же фигня, что с Капицами - кто в широкой публике знает отца в лицо? А сына? А всему виной "о сколько нам открытий чудных".

[dvornyagka.livejournal.com]

Ты хочешь сказать, что когда чайникам совершенно непонятна суть, то для образа в глазах общественности хорошо иметь что-то яркое, чтоб зацепиться.
Вот по себе знаю -- когда я в универе делала доклад по философии, у меня он, увы мне и увы, свелся к историям замысловатой личной жизни всех участников, у которых по очереди была одна и та же жена.

[chabibi.livejournal.com]

Мне кажется, если подменить имена ученых названиями картин, именами художников, музыкантов или даже политиками - пост практически не изменится.

[xelenka.livejournal.com]

интересно, что до меня только что дошло, что Нетер - женщина, хотя по "теореме Нетер" догадаться было нетрудно :)
видимо, никогда в голову не приходило задуматься, кто там женщина, а кто мужчина :)


вот то, что алгебры Ли придумал норвежец Ли, а не китаец - помню, потому что оказалось неожиданно :)

[masharabinovich.livejournal.com]

А Ковалевская, оказывается, политически активной была личностью. Литературно работавшей, в том числе. У неё несколько биографических и не очень повестей-романов вышло. Я недавно прикупила книжечку от издательства УРСС с двумя её литературными произведениями, и предисловием, состоящим из ультрасоветских эпитетов вроде "мятущегося сердца", и ведь к тексту подходят идеально...
Основное пока что моё прозрение - что эти эпитеты литературоведами эпохи взяты вот именно что из жизни.

[aqva.livejournal.com]

Возможно, на массовые знания о Ковалевской повлиял художественный фильм о ней. Я в детстве смотрела, поэтому знаю про Ковалевскую :-)

Так же как и про Ломоносова немало известно благодаря художественному фильму о нем.

Так же как про Паганини я знаю, потому что смотрела фильм когда-то.
И про Верди, потому что тоже был хороший фильм.
И при этом я музыкально невежественна, многих очевидных вещей и людей не знаю.

Я к тому, что про часть людей, неважно из какой области они, известно не потому что известно что эти люди сделали для человечества/науки, а потому что о них был хороший художественный фильм сделан :-)