erdweibchen | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Вы меня знаете - я человек не очень кровожадный. И к психзащитам отношусь с пониманием, сочувствием и где-то даже симпатией.

Но вот носителей психзащит фасона "справедливый мир" мне почему-то регулярно хочется бить ногами...

Flat | Top-Level Comments Only

А если фасон -- укороченный, как, например,"Everything happens for a reason", но дальше человек не пойдет, то есть не будет выдумывать "не хотел жить", "сам такое выбрал", "была какая-то тонкая внутренняя поломка" -- вот этого ничего нет. Это все равно "справедливый мир"?

Дьявол в деталях. Если он предлагает это вместо сочувствия там, где запрос был на сочувствие - это те же яйца, вид сбоку. Если он сам именно так справляется с непредсказуемостью жизни, пытается поделиться способом с другими, но а) не настаивает и б) таки улавливает, когда это может быть неуместно, то нет.

Ну а, скажем, случай с выкидышем на раннем сроке? Когда непонятно, почему, ну вот "так случилось". Очевидно, была причина, но скорее всего мы ее не узнаем, но можем строить догадки. Вот в таких случаях "ничего не поделаешь" как раз утешает больше, чем копание в "а что же все-таки пошло не так и кто тут был виноват, а может я".

Это, на мой взгляд, подпадает под пункт б) "таки улавливает, когда это может быть неуместно". То есть человек, пожалуйста, может собственный ужас перед недетерминированной реальностью держать в узде именно так (включая свой собственный выкидыш на раннем сроке), но надо быть полным клиническим идиотом, чтобы не понимать, что предлагать этот свой способ человеку в острой травматической ситуации - очень плохая идея.
Человеку, который выгуливает свое for a reason в предложенном тобой примере, мне бы тоже чесалось засветить, да. Разве что, может быть, в зависимости от тонких нюансов, не ногами.

Мне на практике личная вера в справедливый мир, без навязывания своего справедливого мира другим кажется, кстати, в отдаленной перспективе более конструктивной позицией, чем взгляд на мир, как на хаотичное, безумное и страшное место. Потому что в хаотичном, безумном и страшном мире очень легко сложить лапы и ничегошеньки не делать для улучшения какой-то непростой ситуации, и, главное, в нем же всегда виноваты во всем другие, а в том, в котором ты как-либо вложился, чтобы оказаться в настоящем моменте, ты уже принимаешь ответственность за свои поступки, и, значит, есть шанс вырулить. Однако по отношению к другим людям навязывание такой стратегии говорит о чем-то совсем обратном осознанностии, сочувствию и ответственности.

А антонимом справедливого мира (именно справедливого мира как психзащиты) не является мир как хаотичное, страшное и безумное место. Законы физики, причинно-следственные связи и так далее в нем никто не отменял, иу каждого человека есть некоторая (у большинства "золотого миллиарда" - существенная) степень контроля над своей жизнью. Но иногда shit таки happens не потому, что "душа его себе выбрала" или потому что "сама дура надела короткую юбку", а потому что просто не повезло.

То есть это таки все равно справедливый мир, но его носителя можно не бить. ;)

Спасибо. Я сейчас прочитала из-за чего разговор, там да, запущено все. Самое интересное, что меня в последнее время как раз очень сильно подмывало написать ровно такой же пост, как исходный автор, без наездов или светлой верхней одежды, а от искреннего (хотя от этого не менее тупого) незнания. Ну, просто потому что на каждый предлагаемый сценарий, у меня самой всегда была в голове схема запасного выхода. Но при этом мне хватает такта, что ли, воспринимать всех людей, которые собственно отвечают на вопрос "как такое бывает", как источники информации, и не предъявлять им предъявы.

Flat | Top-Level Comments Only