И даже еще полбеды, если он кому-то не нравился - личную неприязнь я еще как-то где-то могу понять. Но _что_ несется в адрес его спутницы, о существовании которой до убийства несущие не подозревали...
А я читаю френдленту в ЖЖ и на фейсбуке, никто не несет ничего в адрес спутницы, ну, и вообще, если что пишут, то выражают ужас и сочувствие. Фейсбуком же приносит про нацию генетических рабов, которая не выйдет на улицы и тупое быдло, которое постит кошечек. И вату на зарплате. Так что, таки да, в каком тоне стало возможно в русскоязычной сфере разговаривать о людях за последний год, неприятно поражает. И если раньше было достаточно не ходить в топ ЖЖ, чтобы этого тона не слышать, то теперь несется со всех сторон.
Я ради интереса заглянула на 7ю, в ленте было упоминание тамошнего веселья и таки да, даже тех комментариев, которые не удалены, достаточно для получения общего представления.
Так я и говорю, на 7ю и в топ ЖЖ я не хожу, потому что тонны ...ээээээ... субстанции на любую, практически, тему, там льются всегда и ожидаемо, а ленты у меня, видимо, очень однородные, поэтому они приносят только с другой стороны. И тут я огорчаюсь совсем.
Прямо в моей (и кстати - твоей) френдленте я уже прочла и мнение "извините, если вам не понравится, но это тупо за бабки" - и мнение "всюду убивают, чего всполошились", и мнение "вот и мне кажется, что политического там нет". Так что про ужас и сочувствие - имхо, преувеличение даже для ЖЖ... было бы хорошо, если бы только ужас и сочувствие.
При этом я ни про вату, ни про быдло не поддерживаю никак, и это тоже невыносимо читать.
То и другое - две стороны одного действия, хорошо видного - общество раскачивают и разламывают, причем уже понятно, что это делается намеренно, и не в пользу общества.
В моей? Я пропустила, видимо. Или ты про комментарии? А про ЖЖ вообще я не писала - в топ зайди, там все будет. И про то, что про вату и быдло в ленте не поддерживает никто я, в общем, не особенно сомневаюсь. Но фейсбук, в отличие от ЖЖ, выносит посты, к которым кто-то из френдов написал комментарий, или еще по каким-то причинам, и вот они довольно однородные все.
На самом деле - и то, и другое я нахожу прямо в своей ленте, не в постах (потому что есть default view), но в комментариях. Это я собрала у Занозы и у Настики, в комментариях к ним. Тем не менее - я морщусь, но считаю, что на нынешнем этапе уже ни то, ни другое не так важно, как подлежащее под всем этим явление - работа власти на раскол общества, с целью "разделяй и властвуй". В данном случае -в ничью пользу, кроме своей.
власть - властью, но я бы не сбрасывала со счетов личную ответственность каждого за свои высказывания, свои мозги и свою способность к критическому мышлению. "вату"-то понятно кто накачивает, и вот противоположная сторона - такое ощущение, что сама себя накручивает. добровольно. танцующие дервиши. до полной потери ориентации в пространстве.
В моем посте, кстати, не была ни слова о том, что меня неприятно поражает только одно политическое крыло.
А вот Ваш комментарий читается так, как будто про нацию генетических рабов, быдло и вату на зарплате - это персонально я, или как минимум, что я поддерживаю. Мне очень интересно, чем я заслужила.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
При этом я ни про вату, ни про быдло не поддерживаю никак, и это тоже невыносимо читать.
То и другое - две стороны одного действия, хорошо видного - общество раскачивают и разламывают, причем уже понятно, что это делается намеренно, и не в пользу общества.
no subject
no subject
no subject
"вату"-то понятно кто накачивает, и вот противоположная сторона - такое ощущение, что сама себя накручивает. добровольно. танцующие дервиши. до полной потери ориентации в пространстве.
no subject
А вот Ваш комментарий читается так, как будто про нацию генетических рабов, быдло и вату на зарплате - это персонально я, или как минимум, что я поддерживаю. Мне очень интересно, чем я заслужила.
no subject
no subject
no subject