А топик про подругу,

[erdweibchen]

которая попросила сбегать к соседнему подъезду, позвонить в дверь ее маме, не отвечающей на телефонные звонки, произвел на меня неизгладимое впечатление. Не автор, нет - каждый сдуру может не отреагировать, как надо, особенно поздно вечером да от неожиданности. Но защитники ее - неизгладимое.

Как-то мне казалось, что есть вопросы, по которым в нормальном обществе не может быть двух мнений. Пить или не пить кровь христианских младенцев - могут тут быть расхождения во мнениях? Вот и этот вопрос казалось мне, как раз из таких...

Comments

[mjata.livejournal.com]

Да и не в Эстонии дело. Что-то поворовывали. Велосипед мой, например. Но я всегда считала, что это определенного социального положения люди крадут. Пьяницы и прочие маргиналы. Но вот чтобы так спокойно и уверенно люди в большинстве признавались в том, что тырить по мелочи не очень - нормально, это мне кажется странным печальным.

[erdweibchen.livejournal.com]

Ну ты ж понимаешь, что водившие дочку на хореографию люди - вряд ли пьяницы и маргиналы. И словарь Мюллера на мой читательский тоже сперли с-понтом-интеллегентные-ребята-студенты. С юридическими учебниками вообще очень пикантная история - на фига пьянице и маргиналу учебник по международному праву? Так что невернутым хозяевам мобильникам я не удивляюсь.

[(Anonymous)]

Ну, и подлость не в новинку. Больше того, иногда ведь поступок однозначно классифицировать однозначно. А воровство вполне себе однозначно. Чужого брать нельзя.