Киплинг.

[erdweibchen]

The Sons of Mary seldom bother, for they have inherited that good part;
But the Sons of Martha favour their Mother of the careful soul and the troubled heart.
And because she lost her temper once, and because she was rude to the Lord her Guest,
Her Sons must wait upon Mary's Sons, world without end, reprieve, or rest.
It is their care in all the ages to take the buffet and cushion the shock.
It is their care that the gear engages; it is their care that the switches lock.
It is their care that the wheels run truly; it is their care to embark and entrain,
Tally, transport, and deliver duly the Sons of Mary by land and main.
They say to mountains, "Be ye removed." They say to the lesser floods, "Be dry."
Under their rods are the rocks reproved - they are not afraid of that which is high.
Then do the hill-tops shake to the summit - then is the bed of the deep laid bare,
That the Sons of Mary may overcome it, pleasantly sleeping and unaware.
They finger death at their gloves' end where they piece and repiece the living wires.
He rears against the gates they tend: they feed him hungry behind their fires.
Early at dawn, ere men see clear, they stumble into his terrible stall,
And hale him forth like a haltered steer, and goad and turn him till evenfall.
To these from birth is Belief forbidden; from these till death is Relief afar.
They are concerned with matters hidden - under the earthline their altars are -
The secret fountains to follow up, waters withdrawn to restore to the mouth,
And gather the floods as in a cup, and pour them again at a city's drouth.
They do not preach that their God will rouse them a little before the nuts work loose.
They do not teach that His Pity allows them to drop their job when they dam'-well choose.
As in the thronged and the lighted ways, so in the dark and the desert they stand,
Wary and watchful all their days that their brethren's days may be long in the land.
Raise ye the stone or cleave the wood to make a path more fair or flat -
Lo, it is black already with blood some Son of Martha spilled for that!
Not as a ladder from earth to Heaven, not as a witness to any creed,
But simple service simply given to his own kind in their common need.
And the Sons of Mary smile and are blessed - they know the Angels are on their side.
They know in them is the Grace confessed, and for them are the Mercies multiplied.
They sit at the Feet - they hear the Word - they see how truly the Promise runs.
They have cast their burden upon the Lord, and - the Lord He lays it on Martha's Sons!

Comments

[kondratea.livejournal.com]

Ага, ты меня опередила:) Ну и хорошо, а то я что-то зажигаю не по сезону.

[dvornyagka.livejournal.com]

Так ты зажигай, зажигай, или тут скажи, что ты по этому поводу считаешь -- правда, интересно.
Я вот сейчас (особливо на рабочий замот ложится) скептически как-то воспринимаю -- как с пафосом часто бывает, сильно передергивает, имхо :)

[kondratea.livejournal.com]

Я, вкратце, считаю, что кабы Мария не думала - нечего было бы и сынам Марфы делать. Вообще, усердие все превозмогает. Иногда оно превозмогает и рассудок. Это стихотворение у меня с самых тех пор, как я его прочла (уже немаленькой девицей, лет 25 от роду было) рифмуется у меня со всем Салтыковым-Щедриным, оптом. Вот где дети Марфы веселятся и ликуют в отсутствие детей Марии:)))

(в скобках - то, что из С-Щ читают в школах - яйца выеденного не стОит. Мне повезло - один из моих дедов, человек замкнутый, но не желчный, от души любил С-Щ и много его цитировал. В результате я прочла его от и до, и ТОЖЕ с возрастом все больше цитирую...).

[dvornyagka.livejournal.com]

Точно -- повезло. А то я на тебя все дивилась, что ты его любишь - не то, чтобы я считаю, там нечего любить, но нам всем ан-масс изрядно школа попортила восприятие. У меня лично он попал в число тех, кого я не успела -- ДО, ну и со всеми вытекающими :(
Достоевский так же попал -- но Достоевского я скорее всего и сама по себе не полюбила бы.

[kondratea.livejournal.com]

Понимаешь, если его спокойно читать себе - там кладезь. Только сквозь язык продраться сложно, и тягомотина страшная - она хороша только для наслаждающихся сквозь слезы. Что бы там школа ни считала - а С-Щ упивался всеми этими сторонами не обличая, а ОПИСЫВАЯ - что такое настоящая русская жизнь (которую ничто и никто не берет). И ведь читаешь, и думаешь - а и не берет! И до сих пор не берет!

Читая С-Щ понимаешь, что никто из реформаторов не дал себе труда вникнуть - в чем состоят рычажки и шестеренки, заставляющие причудливо двигаться руского человека. Откуда берутся эти фантастические выводы и бессмысленная деятельность. Все хотели замести под ковер, образно говоря, и заменить "новым человеком". "Откуда я вам столько китайцев возьму?", - говорил об этих настроениях недавно памятный премьер Егор Гайдар. А С-Щ спешил закрепить, описать особенную философию русских (которую Тютчев, со свойственной ему легкомысленной неметчиной, предлагал "умом не понимать").

И вот к чему это я тут, в этой теме? А к тому, что Киплинг передергивает в главном. Англия, слава Богу, пользовалась и пользуется достаточной пропорцией детей именно Марии, причем выполняет библейский завет и держит их в чести. Именно поэтому дети Марфы имеют прекрасную возможность развивать бурную деятельность, сравнивать с землей скалы и прокладывать железные дороги с паровозами в Индии (куда только МЕЧТОЙ можно было занестись из Англии, между прочим!). Сама колониализация Индии (которую Киплинг воспевал и был только "за") - порождение дичайшей духовной мечты англичан в первую очередь. Если не воображать небывалого - то можно только приземленно надеяться "омочить сапоги русских солдат в Индийском океане". А мечтой можно завоевать, создать культуру и субкультуру, поэзию и новую историю. Ну и да, по готовой мечте дети Марфы примутся вышивать крестиком. И правильно, и пусть их. Но не надо рубить сук, на котором сидишь. ИМХО.

[dvornyagka.livejournal.com]

Да, и в общем, дети Марии шли миссионерами и открывателями новых земель. Без всякого уюта и мягкой постели -- тогда.

А как однако меняется стихотворение от "дети" или "сыны".

[kondratea.livejournal.com]

Да, точно так. См выше, многословно. Сын Марии - например, Сент-Джон Риверс из "Джен Эйр".

А о шовинистической стороне мне нужно бы еще отдельно разлиться мыслию по древу. Да - если "дети". И если "сыны". И если "дочери" (как, собственно, было задумано Библией).

[erdweibchen.livejournal.com]

Пафос за Киплингом водится.

Все равно люблю.

[kondratea.livejournal.com]

Я Киплинга почти всего подряд люблю в результате. Вместе с его ограниченностью:) Он не мог ее видеть, сидя "внутри бочки". Это нам хорошо рассуждать - на какой базе он возвышался.

[dvornyagka.livejournal.com]

Так и я люблю :).

[shaltay.livejournal.com]

И я люблю.
Спасибо!

[erdweibchen.livejournal.com]

Так я просто повесила, обсуждать его я в общем-то не собиралась.

Но если вдруг кто будет - на здоровье. :)