А в местном художественном музее, как его там, забыла, вы были? Меня чужое мнение интересует. Я там оказалась, когда залы с Брейгелем были закрыты. А остальное оставило очень странное впечатление. Как будто бы коллекция составлена из самых неудачных картин самых именитых художников. ;) и мне интересно, это мне показалось?
Мы были в четырех художественных музеях. :) Ты, как я понимаю, имела в виду Музей истории искусств.
Не, у меня нет такого впечатления. Брейгель у них, конечно, вообще вне конкуренции, но у них есть, например, "Аллегория живописи" Вермеера, а Вермеера вообще очень немного, и конкретно эта в каждой энциклопедии упоминается. Четыре картины Арчимбольдо. Ну, может быть, Рубенса смотреть я бы в какой-нибудь другой музей послала. :)
С другой стороны, Рубенс такой плодовитый - его где угодно можно насмотреться, в Вену для этого отправляться не обязательно. :) Ван Дейк тоже не самый интересный там, да.
Но я и не жду никогда, что коллекция будет равномерно репрезентативной, да и все равно не осилить ее за такое короткое посещение. Туда я целенаправленно шла за Брейгелем и Вермеером, вот Арчимбольдо оказался приятным неожиданным бонусом, Лотто (http://bilddatenbank.khm.at/images/500/GG_214_HP.jpg), "Святой Себастиан" Мантеньи. Остальное я посмотрела поверхностно, не особенно задерживаясь. Я вообще люблю музей быстренько обежать, а потом вернуться постоять перед тем, что зацепило, если таких "зацепило" больше двух - это ооочень хороший музей. :)
Если я ничего не путаю, там еще много невыдающегося Веласкеса. Но я была так расстроена из-за закрытого Брейгеля, что это наложило отпечаток на восприятие, помню что понравилась ровно одна картина. Но это было 15 лет назад, что я на вскидку не вспомню какая.
no subject
no subject
no subject
no subject
И с фотографиями :-))
no subject
как его там, забыла, вы были? Меня чужое мнение интересует. Я там оказалась, когда залы с Брейгелем были закрыты. А остальное оставило очень странное впечатление. Как будто бы коллекция составлена из самых неудачных картин самых именитых художников. ;) и мне интересно, это мне показалось?no subject
Не, у меня нет такого впечатления. Брейгель у них, конечно, вообще вне конкуренции, но у них есть, например, "Аллегория живописи" Вермеера, а Вермеера вообще очень немного, и конкретно эта в каждой энциклопедии упоминается. Четыре картины Арчимбольдо.
Ну, может быть, Рубенса смотреть я бы в какой-нибудь другой музей послала. :)
no subject
no subject
Ван Дейк тоже не самый интересный там, да.
Но я и не жду никогда, что коллекция будет равномерно репрезентативной, да и все равно не осилить ее за такое короткое посещение. Туда я целенаправленно шла за Брейгелем и Вермеером, вот Арчимбольдо оказался приятным неожиданным бонусом, Лотто (http://bilddatenbank.khm.at/images/500/GG_214_HP.jpg), "Святой Себастиан" Мантеньи. Остальное я посмотрела поверхностно, не особенно задерживаясь. Я вообще люблю музей быстренько обежать, а потом вернуться постоять перед тем, что зацепило, если таких "зацепило" больше двух - это ооочень хороший музей. :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject