А отчет по венским

[erdweibchen]

достопримечательностям и музеям кого-нибудь интересует? (Без фотографий, не дрейфьте :)).

Comments

[erdweibchen.livejournal.com]

Мы были в четырех художественных музеях. :) Ты, как я понимаю, имела в виду Музей истории искусств.

Не, у меня нет такого впечатления. Брейгель у них, конечно, вообще вне конкуренции, но у них есть, например, "Аллегория живописи" Вермеера, а Вермеера вообще очень немного, и конкретно эта в каждой энциклопедии упоминается. Четыре картины Арчимбольдо.
Ну, может быть, Рубенса смотреть я бы в какой-нибудь другой музей послала. :)

[svet-ka.livejournal.com]

Да, я тоже про Рубенса думала, когда этот пост писала. :) оно самое, да. :)

[erdweibchen.livejournal.com]

С другой стороны, Рубенс такой плодовитый - его где угодно можно насмотреться, в Вену для этого отправляться не обязательно. :)
Ван Дейк тоже не самый интересный там, да.

Но я и не жду никогда, что коллекция будет равномерно репрезентативной, да и все равно не осилить ее за такое короткое посещение. Туда я целенаправленно шла за Брейгелем и Вермеером, вот Арчимбольдо оказался приятным неожиданным бонусом, Лотто (http://bilddatenbank.khm.at/images/500/GG_214_HP.jpg), "Святой Себастиан" Мантеньи. Остальное я посмотрела поверхностно, не особенно задерживаясь. Я вообще люблю музей быстренько обежать, а потом вернуться постоять перед тем, что зацепило, если таких "зацепило" больше двух - это ооочень хороший музей. :)

[svet-ka.livejournal.com]

Если я ничего не путаю, там еще много невыдающегося Веласкеса. Но я была так расстроена из-за закрытого Брейгеля, что это наложило отпечаток на восприятие, помню что понравилась ровно одна картина. Но это было 15 лет назад, что я на вскидку не вспомню какая.

[erdweibchen.livejournal.com]

Да, Веласкес там тоже довольно второсортный; но я его вообще, честно признаюсь, не люблю, поэтому благополучно про него забыла, как только вышла.