Тут должен был быть пост
Sep. 6th, 2012 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
erdweibchenоб ученых, которые становятся (или не становятся) известны широкой публике. Но уже несколько дней не могу сосредоточиться и написать.
Поэтому пока спрошу в порядке проверки идеи - кто из вас, друзья мои, не глядя в Гугл, знает что-нибудь про Абеля, а кто - про Галуа? А кто еще помнит, из каких источников?
Поэтому пока спрошу в порядке проверки идеи - кто из вас, друзья мои, не глядя в Гугл, знает что-нибудь про Абеля, а кто - про Галуа? А кто еще помнит, из каких источников?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-06 08:24 pm (UTC)про галуа знаю, что он погиб на дуэли совсем молодым, про абеля - ничего.
о научных их достижениях знаю, разумеется, гораздо больше.
no subject
Date: 2012-09-06 08:25 pm (UTC)Мне в первую очередь интересна, так сказать, обывательская сторона вопроса.
no subject
Date: 2012-09-06 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 08:41 pm (UTC)Мне как раз интересно в первую очередь не-специалистов.
Если есть пример химиков - примерно одного масштаба, в идеале занимавшихся близкими/похожими вопросами, но "в народе" один более-менее известен, а другой скорее нет - буду благодарна.
no subject
Date: 2012-09-06 09:08 pm (UTC)Насчет химиков, надо подумать. Если придумаю, напишу.
no subject
Date: 2012-09-06 09:09 pm (UTC)Про неразрешимость уравнений в радикалах или про сходимость?
no subject
Date: 2012-09-07 03:18 pm (UTC)Что касается химиков, возможно, что из Полинга и Ингольда первый известен за пределами узкого круга специалистов, а второй нет. Но я не проверяла.
no subject
Date: 2012-09-07 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 08:44 pm (UTC)Ты считаешь, мне стоит заглянуть в источники? Или ждать твоего поста?
no subject
Date: 2012-09-06 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 08:48 pm (UTC)но уже знаю :))
no subject
Date: 2012-09-06 09:13 pm (UTC)напиши пост, чую, будет интересно.
no subject
Date: 2012-09-06 09:23 pm (UTC)Напишу, ага, вот мысли в кучку соберу и напишу.
no subject
Date: 2012-09-06 09:31 pm (UTC)Интересее мне кажется вопрос о том, как те или иные деятели науки становятся частью канона поп-культуры, а другие - не становятся. Самый классический случай - Пуанкаре и Эйнштейн. Как известно, если бы состоялся суд по вопросу приоритета авторства СТО (специальной теории относительности), то авторство распределилось бы, как 40% Пуанкара и по 30% - Хенрику Антону Лоренцу и Эйнштейну, но "культовым" персонажем стал только последний. А ведь среди результатов Пуанкаре СТО отнюдь не самый фантастический. В его труды упирается неравновесная термодинамика, теория аттракторов, и многое другое. А теорема о возвращении (по сути - математическое доказательство возвращения "всего в природе на круги своя"), и т.д. и т.п. Но - портретов Пуанкаре с высунытым языком в книгах для домохозяек или хотя бы читателей science fiction Вы не найдете. и это самый известный из тому подобных примеров, а их не меньше не только в физике, но и в биологии, и других областях.
Из математиков, кстати, не стал подобной "иконой", например, Карл Фридрих Гаусс, воплощенное чудо человеческой гениальности.
no subject
Date: 2012-09-06 09:43 pm (UTC)Ага, вот именно о посте на эту самую тему (и в частности о Пуанкаре) я и думаю всю неделю. :) Для меня, кстати, в свое время оказалось шоком существование людей, для которых фамилия "Пуанкаре" означает исключительно президента Франции.
У этого есть еще и локальные особенности, и насчет Гаусса в Германии дело обстоит несколько иначе (теперь еще и "Измеряя мир" Кельманна поспособствовала).
no subject
Date: 2012-09-06 09:53 pm (UTC)*хочу тоже кого-нибудь шокировать)*
no subject
Date: 2012-09-07 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 09:00 am (UTC)А с Ковалевской и ее браком вообще интересная история, задумывался-то брак как фиктивный, чтобы она выехать учиться могла.
no subject
Date: 2012-09-07 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 06:00 pm (UTC)Оспаривается только одно: Эйнштейн стал иконической личностью знакомой даже людям никакого отношения вообще к науке не имеющим, в ходу огромное количество псевдоцитат, и т.д. Пуанкаре же, вероятно если не самый титанический мозг ХХ века, то один из, создатель следующих дисциплин: теории относительности, современной топологии и ее математического аппарата, эргодической теории, теории катастроф, теории аттракторов, методологии анализа устойчивости систем посредством фазовых портретов динамических систем, неравновесной термодинамики, список можно продолжать - известен только профессионалам, хотя личностью был не менее яркой, да и перевернул представления о физическом мире, бытовавшие до него не в меньшей степени, ничуть не менее парадоксальным образом.
Я как бы вообще не обсуждаю чью либо вину или заслуги. Я скорее пытаюсь понять механизм, посредством которого те или иные личности становятся достоянием поп-культуры, т.к. корреляция с реальными заслугами в подобном контексте весьма относительна.
Примеров тому множество - вот например, из совсем другой области: почему Херби Николс не стал столь же популярен в мире джаза как Телониус Монк?
no subject
Date: 2012-09-08 03:14 pm (UTC)В искусстве спустя годы все приходит обычно в норму:)
no subject
Date: 2012-09-10 06:52 am (UTC)Время, конечно, расставляет все по местам, но на это уходит много времени, что в искусстве, что в науке.
no subject
Date: 2012-09-06 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 01:15 am (UTC)Кажется, оба были математики, не?
no subject
Date: 2012-09-07 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 03:25 am (UTC)он и о Пуанкаре мне рассказал, сказав, кстати, что П. осветил и доказал то с математической точки зрения, а не с физической.
no subject
Date: 2012-09-07 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 08:38 am (UTC)http://www.mirf.ru/Reviews/print3198.html
no subject
Date: 2012-09-07 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 11:13 am (UTC)Абель - то ли разведчик, то ли генерал. Галуа - французкие папиросы.
Деятели разного рода наук обычно скрываются под коллективным псевдонимом "английские учёные, которые опять что-то то ли открыли, то ли выяснили.
no subject
Date: 2012-10-17 09:38 pm (UTC)