Что-то когда якобы противники

[erdweibchen]

похудательного безумия в качестве примера "но ведь полная женщина может быть красивой" показывают нам Тару Линн или Мию Тайлер, мне лично хочется взять что-нибудь тяжелое.

Потому что, может быть, мессадж, который они искренне хотели произвести, и был "посмотрите, полная женщина может быть красавицей", но доносят-то они до массового сознания "посмотрите, вот это - ПОЛНАЯ женщина".

Comments

[svet-ka.livejournal.com]

Стандарты какие-то дикие у индустрии. :( а она влияет на мозги!
У френдессы дочь - модель, рост 180, "разъелась" до 60 кг, так съемку отменили, агентство в шоке, девочка на диете. :(

[erdweibchen.livejournal.com]

Так ладно б только у индустрии... Можно подумать, у широкой общественности сильно иные представления.

BMI 18.5, то есть фактически по нижней границе медицинской
нормы - "разъелась" :(.

[svet-ka.livejournal.com]

Мне кажется, что стандарты индустрии влияют на ожидания публики. Наоборот тоже, но в меньшей степени.

Мы тут смотрели старые мюзиклы и я обратила внимание, насколько более пухлый и коротконогий кардебалет в 50х и начале 60х. Но я то и так смотреть буду и сяк, мои эстетические чувства более округлые дамы не оскорбляют. :)

[erdweibchen.livejournal.com]

Влияют, конечно. :(

[xelenka.livejournal.com]

я как-то на почве поиска нормального соотношения массы тела - роста у подростков случайно забрела на какой-то бабский форум, где обсуждался вопрос "какой нормальный вес при росте 171 см".
не "модели женщин", не подростки... взрослые женщины.
пишут "нормальный - где-то 50-55"
ну и всякое "у меня 57, я рыдаю, я жирная!" и тому подобное.
короче, чёкнутые совершенно.

[erdweibchen.livejournal.com]

И он такой не один, этот форум.

[xelenka.livejournal.com]

не один, ага.
а потому что по подиумам ходят жуткие анорексички и это считается "красиво".

(мой муж обычно говорит про них "модели женщин какие-то слишком упрощенные. мышцы смоделировать поленились")