erdweibchen: (general)
[personal profile] erdweibchen
почти столь же прямолинейна, как 12 years a slave. С поправкой на сторону пруда.

А Камбербетчу пора задуматься о том, хочет ли он играть исключительно нердов до конца жизни (особенно таких картонных - за что это кино номинировано за сценарий по книге, я не понимаю). На мой взгляд, он уже рискует.

Date: 2015-02-01 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] el-philippa.livejournal.com
Я к твоему утверждению "но отнюдь не каждый гений - full-blown. аутист". А разве Камбербетч играет аутиста? Там по-моему есть степень аспергера, но на аутизм не очень тянет. Гении, наверно не все аутисты, а вот у студентов системного программного обеспечения аспергер - очень распространенное отклонение. Я в юности об этом не знала. А зря, это знание в значительной степени облегчило бы мне жизнь в универе.

Date: 2015-02-01 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] erdweibchen.livejournal.com
Аспергер вообще-то форма аутизма, тем более, что в последнем DSM его нет - там есть общее "расстройство аутического спектра".

У Тьюринга были некоторые особенности, но вот это вот про непонимание шуток, например - bullshit.

Date: 2015-02-01 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] el-philippa.livejournal.com
Э, ты вроде как раз говорила о full-blown аутист, или я путаю? Я именно на это возразила, что Камбербетч не играет full-blown аутиста, а всего лишь человека с формой аутизма -аспергером скорее всего. О непонимании шуток я не знаю. Если это главный консерн, то его должен был бы отловить какой-нибудь консультант по истории. Плохие, значит, консультанты работали на этом фильме. Не смотрела в титры, даже не помню были ли там такие консультанты. Но наверняка должны были быть.

Date: 2015-02-01 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] erdweibchen.livejournal.com
Я неточно выразилась, я, собственно, имела в виду Аспергера. Full-blown Аспергера, которым Тьюринг не был.

На мой взгляд, из описанных современниками чудачеств состряпать человека, который не в состоянии работать в команде и которого команда долго отвергает - это таки отступление от исторической достоверности в пользу непонятно чего (точнее, я считаю, что понятно - уже упомянутых стереотипов); особенно с учетом того, из кого команда состояла.
Письмо Черчиллю (с запросом увеличить финансирование и нанять новых людей) было коллективным трудом, а не было написано Тьюрингом через голову коллег; как и не привело к смене власти - Хью Александр никогда не был начальником Тьюринга, он работал в другом отделе и перешел под начало Тьюринга позже.

У Тьюринга было все в порядке с чувством юмора, у него были друзья, его любили коллеги. Когда умер его школьный друг, он не врал директору школы, что он был с ним едва знаком, а горевал открыто, более того, он много лет поддерживал отношения с его семьей. Какого хрена?! Потому что он умер и у него нет наследников, которые возмутятся?
Edited Date: 2015-02-01 03:46 pm (UTC)

Date: 2015-02-01 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] el-philippa.livejournal.com
О! Вот зная все это, хочется спросить, ради какой такой Великой Идеи Искусства можно, оставаясь приличным человеком, ТАК наврать в фильме? :)

Date: 2015-02-02 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] svet-ka.livejournal.com
"Как так наврать в фильме" - это все гениально описано в фильме The Strike британских комиков Comic Strip. Там Голливуд начинает снимать фильм по книге англичанина по книге о шахтерах и как там камня на камне не остается ни от чего, ни от сюжета, ни от исторической достоверности. Больше 20 лет прошло, а ничего не изменилось. Рекомендую! :)

Date: 2015-02-03 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] erdweibchen.livejournal.com
О, кстати, спасибо, что напомнила, я его давно имею в виду на посмотреть.

Profile

erdweibchen: (Default)
erdweibchen

January 2025

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19 202122232425
2627282930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 5th, 2025 04:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios