erdweibchen: (Default)
erdweibchen ([personal profile] erdweibchen) wrote2006-03-26 09:07 pm

Опять-таки, у старшего

учительница зарегистрировала их на этом сайте. Там можно отвечать на вопросы по разным книжкам, за это дают очки. Идея произведения - "повышать у детей мотивацию к чтению".

Если до сих пор ребенок читал, потому что ему интересно читать, то теперь он читает, "чтобы обогнать по очкам Тима". Вопрос, нужна ли нам такая мотивация, остается открытым :).

[identity profile] di-ma.livejournal.com 2006-03-27 03:59 am (UTC)(link)
Мне такое не по душе, именно из соображений подмены понятий. Не нравится мне идея материального, по сути, поощрения за принципиально нематериальную вещь, коей является процесс получения знаний или информации (чтение для удовольствия в т.ч.)... И, честно говоря, очень сомнительно, что кого-то можно втянуть в чтение только такими пряниками, хотя - кого-то, наверное, можно... Единственная очевидная польза - понимание прочитанного и запоминание деталей у тех, кому именно этот аспект процесса дается трудно...

[identity profile] erdweibchen.livejournal.com 2006-03-27 04:31 pm (UTC)(link)
" Единственная очевидная польза - понимание прочитанного и запоминание деталей у тех, кому именно этот аспект процесса дается трудно..."

Вот если б они результаты хотя бы не суммировали - было б хорошо :). Пошел, проверил, чего из книжки понял (в идеале, чего не понял - перечитал). Вот и чудненько. А вот соревноваться не надо :).

[identity profile] di-ma.livejournal.com 2006-03-27 09:07 pm (UTC)(link)
И я про то же - не надо:).
А "выписать" их из этого можно, или это пожизненная отсидка? Это обязательно вообще?

[identity profile] erdweibchen.livejournal.com 2006-03-27 10:22 pm (UTC)(link)
Не знаю, может, и не совсем обязательно. Но силой извлекать ребенка из (скажем прямо, не самых вредных) игрищ, которыми занят коллектив - тоже дело такое. Как минимум, неоднозначное.