Дочитала.

[erdweibchen]

Во-первых, что-то я совершенно не разделяю ажитации на тему "такой ужасный конец". Ну да, жертвы - но вообще-то еще с четвертой книжки было ясно, что они не землянику собирать вышли; тем более, что бОльшая часть оных описана совершенно схематично.

Во-вторых, мне книга скорее понравилась, чем нет; несмотря на то, что в первой половине она очень вязкая и читается непросто и на то, что жанр "школьного романа" очень жаль.

В-третьих, и это большой минус, на мой взгляд, образ Джеймса Поттера остался на уровне "arrogant beast"; как Лили вышла за него замуж, совершенно непонятно.

В-четвертых, душевные метания мертвого Дамблдора совершенно там лишние. Сама история гибели его сестры noch in Ordnung, а вот его по этому поводу излияния - ой.

В-пятых, меня несколько расстроил эпилог. Шуточки "дед Уизли не переживет, если ты выйдешь замуж за чистокровного" по мне так ничуть не лучше обзывалки mudbloods...

Больше всех жалко выжившего близнеца.

А новую серию книжек "Тедди Люпин и..." можно начинать уже сейчас. :)

Comments

[odalizka.livejournal.com]

мои мысли - в форуме :)
Тедди Люпин - это да, это ты хорошо придумала.
и вообще полностью согласна с вышеизложенным

[wafukai.livejournal.com]

Да, смерти закономерны. Только вот кто-то на еве сказал, что когда представили, что 50 убитых - дети, то тогда проняло. И по остальным пунктам согласна, особенно про близнеца. Свое первое, особо свежее и пылкое, впечатление я тоже уже выложила на кхв :)) Еще Добби жалко. Эпилог таков, что совершенно не захотелось продолжения, даже из любопытства, что с этими детьми будет. И совершенно не было жалко заканчивать книгу, как это бывает, когда что-то особенно нравится.

[justnat.livejournal.com]

Не люблю "раскладывать по косточкам" нравящиеся мне книги, особенно в больших компаниях. Но тут - небольшая 6-)
С "во-первых" совершенно не согласна. И в корне не согласна с тем причитаниями "это не детская книга". Книга, по-моему, как раз на свою аудиторию (то есть, в данном случае, на 17-18 лет). Поэтому война в ней - война, а не "все злые умерли, все добрые выжили", но война без садистских подробностей.

Во-вторых, в моей градации "понравилось" она у меня, пожалуй, на втором-третьем месте в этой серии. В принципе, они все в первой половине "буксуют", но вот в данном случае мне это не мешало (очень мешало в пятой).

Джеймс Поттер все-таки своего рода "вспомогательный персонаж". Сначала - символ, потом - повод для разочарования, потом - понимание, что люди не делятся на просто хороших и просто плохих. Кроме того, фильм в этом плане обманчив - многим Лили с Джеймсом почему-то кажутся очень такими... взрослыми. А они погибли-то в 21 год. То есть молодой человек успел "за кадром" несколько пересмотреть жизненные позиции (уже после "худшего воспоминания Снейпа"), вступить в Орден Феникса, жениться, родить сына и умереть. Очень короткая биография.

В-четвертых, не вполне согласна. Мне как раз всё показалось к месту.

В-пятых, я тут "против всех". Мне понравился эпилог. Шуточки - возможно, не лучше, но Рон никогда особенной политкорректностью не отличался. И в 2016-м году святым не стал :-)

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Согласна по второму пункту. Вся эта одиссея в палатке... какая-то несколько затянутая вышла.

По первому пункту тоже согласна, не УЖАС-УЖАС-УЖАС. А где ты видела ажитацию?

Образ Джеймса почти не раскрыт, ИМХО. Образ Лили, в общем, тоже не особенно.

Душевные метания, как я понимаю, происходят у Гарри в голове, а как там было на самом деле, нам не рассказали.

Эпилог -- я разрушилась на "Албус Северус". Я много раз говорила "твою мать" по ходу чтения, но тут...