erdweibchen (
erdweibchen) wrote2011-09-11 01:34 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Объяснения у киоска,
вдогонку вчерашней вакханалии и "бану за точку зрения".
Конкретно вчерашнюю героиню я забанила просто за жирный троллинг, ибо не сомневаюсь, что всего вчера написанного она ни разу на самом деле не считает и что, напомни ей через месяцок, что она тут несла, она очень удивится и возмутится такой на нее клевете.
Если же отойти от контекста конкретно вчерашнего поста, то с носителями позиции про "призвание женщины" у меня отнюдь не конфликт точек зрения. У меня с ними, извините за выражение, непримиримые классовые противоречия.
У меня нет проблем с женщинами, считающими, что их призвание - вести дом и растить детей. У меня нет проблем с мужчинами, которые предпочитают жениться на женщинах, чье призвание - вести дом и растить детей. У меня нет проблем с людьми, считающими, что вести дом и растить детей - гораздо приятнее, чем чуть свет на работу. Я могу с ними поспорить, похвалить свое болото и поругать альтернативное, но непримиримых противоречий у меня с ними нет, по окончании дискуссии они мирно пойдут украшать свой дом, а я столь же мирно пойду украшать свой отчет.
Люди же, имеющие мнение по поводу призвания всех женщин, угрожают не моей точке зрения, а моему существованию. Потому что они хотят, чтобы меня не было, в крайнем случае, чтобы меня было как можно меньше и только в исключительных обстоятельствах. Видимо, потому что я, в свою очередь, угрожаю их существованию; потому что быть женщиной, чье призвание вести дом и растить детей, проще в обществе, в котором это опция по умолчанию и, соответветственно, все общественные институты заточены именно под нее, нежели в обществе, где это только один из возможных выборов и для того, чтобы выбрать именно его, нужно делать специальные телодвижения.
Является ли это поводом для бана в ЖЖ - отдельный вопрос. Не знаю. Но знаю, что это совершенно точно не конфликт точек зрения.
Конкретно вчерашнюю героиню я забанила просто за жирный троллинг, ибо не сомневаюсь, что всего вчера написанного она ни разу на самом деле не считает и что, напомни ей через месяцок, что она тут несла, она очень удивится и возмутится такой на нее клевете.
Если же отойти от контекста конкретно вчерашнего поста, то с носителями позиции про "призвание женщины" у меня отнюдь не конфликт точек зрения. У меня с ними, извините за выражение, непримиримые классовые противоречия.
У меня нет проблем с женщинами, считающими, что их призвание - вести дом и растить детей. У меня нет проблем с мужчинами, которые предпочитают жениться на женщинах, чье призвание - вести дом и растить детей. У меня нет проблем с людьми, считающими, что вести дом и растить детей - гораздо приятнее, чем чуть свет на работу. Я могу с ними поспорить, похвалить свое болото и поругать альтернативное, но непримиримых противоречий у меня с ними нет, по окончании дискуссии они мирно пойдут украшать свой дом, а я столь же мирно пойду украшать свой отчет.
Люди же, имеющие мнение по поводу призвания всех женщин, угрожают не моей точке зрения, а моему существованию. Потому что они хотят, чтобы меня не было, в крайнем случае, чтобы меня было как можно меньше и только в исключительных обстоятельствах. Видимо, потому что я, в свою очередь, угрожаю их существованию; потому что быть женщиной, чье призвание вести дом и растить детей, проще в обществе, в котором это опция по умолчанию и, соответветственно, все общественные институты заточены именно под нее, нежели в обществе, где это только один из возможных выборов и для того, чтобы выбрать именно его, нужно делать специальные телодвижения.
Является ли это поводом для бана в ЖЖ - отдельный вопрос. Не знаю. Но знаю, что это совершенно точно не конфликт точек зрения.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну в общем, что я тебе скажу. Обвинения в троллинге – это сильно, для этого надо иметь основания, которых я никогда не давала – я всегда говорю то, что думаю, и готова аргументировать свою позицию, если мне не затыкают рот, разумеется. Поверь мне, все, что я вчера говорила – это действительно мои убеждения, от которых я не собираюсь отказываться ни завтра, ни через месяц. И да, я именно так и считаю. Я сторонница патриархальных ценностей и патриархальных гендерных ролей, таки да, когда мужчина – сильный и ответственный глава семьи, а женщина – хранительница очага (что не означает, что она при этом обязана сидеть дома). Мне кажется, что так правильно; свою точку зрения я никому не навязываю и к женщинам, ставящим на первое место карьеру, отношусь с большим уважением, даже если и вижу, что стараются они зря, и что мужчина на их месте был бы гораздо эффективнее. А таких примеров я знаю массу – для некоторых позиций нужны мужские качества – аналитический ум, дальновидность, решительность, масштабность мышления, способность просчитывать на много шагов вперед и т.п. Женщины же сильны другим – вниманием к мелочам, эмпатией, старательностью и усидчивостью, аккуратностью, терпением – и хороши на других позициях. Не понимаю, почему признание того факта, что мы отличаемся от мужчин не только строением тела – это мизогиния. И не понимаю, что в этом унизительного для любой женщины. Разумеется, существует полно вариаций и в ту, и в другую сторону.
С какой стати ты приняла мою реплику конкретно на свой счет – это для меня загадка. Я не говорила ни о тебе, ни о себе, ни о ком конкретно, и на личности, в отличие от некоторых моих оппоненток не переходила. У меня слишком мало вводных, чтобы судить о твоей профпригодности, да и не разбираюсь я в тонкостях твоей отрасли; своими же рефлексиями по поводу собственной работы я если и делюсь, то у себя под замком, а не в публичной моде. Твоя реакция очень уж напоминала «на воре шапка горит». И за что я должна была покорнейше извиняться, умоляя не банить и обещая впредь хорошо себя вести? За ТВОИ проекции? За то, что происходит в ТВОЕЙ голове? Не слишком ли многого ты от меня хочешь? Хотя, если уж ты так настаиваешь, чтобы мы перешли на обсуждение твоей или моей личности, насчет тебя мне как раз всегда казалось, что у тебя мужской склад ума, что логично для девушки, закончившей мехмат.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject