Объяснения у киоска,
Sep. 11th, 2011 01:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
вдогонку вчерашней вакханалии и "бану за точку зрения".
Конкретно вчерашнюю героиню я забанила просто за жирный троллинг, ибо не сомневаюсь, что всего вчера написанного она ни разу на самом деле не считает и что, напомни ей через месяцок, что она тут несла, она очень удивится и возмутится такой на нее клевете.
Если же отойти от контекста конкретно вчерашнего поста, то с носителями позиции про "призвание женщины" у меня отнюдь не конфликт точек зрения. У меня с ними, извините за выражение, непримиримые классовые противоречия.
У меня нет проблем с женщинами, считающими, что их призвание - вести дом и растить детей. У меня нет проблем с мужчинами, которые предпочитают жениться на женщинах, чье призвание - вести дом и растить детей. У меня нет проблем с людьми, считающими, что вести дом и растить детей - гораздо приятнее, чем чуть свет на работу. Я могу с ними поспорить, похвалить свое болото и поругать альтернативное, но непримиримых противоречий у меня с ними нет, по окончании дискуссии они мирно пойдут украшать свой дом, а я столь же мирно пойду украшать свой отчет.
Люди же, имеющие мнение по поводу призвания всех женщин, угрожают не моей точке зрения, а моему существованию. Потому что они хотят, чтобы меня не было, в крайнем случае, чтобы меня было как можно меньше и только в исключительных обстоятельствах. Видимо, потому что я, в свою очередь, угрожаю их существованию; потому что быть женщиной, чье призвание вести дом и растить детей, проще в обществе, в котором это опция по умолчанию и, соответветственно, все общественные институты заточены именно под нее, нежели в обществе, где это только один из возможных выборов и для того, чтобы выбрать именно его, нужно делать специальные телодвижения.
Является ли это поводом для бана в ЖЖ - отдельный вопрос. Не знаю. Но знаю, что это совершенно точно не конфликт точек зрения.
Конкретно вчерашнюю героиню я забанила просто за жирный троллинг, ибо не сомневаюсь, что всего вчера написанного она ни разу на самом деле не считает и что, напомни ей через месяцок, что она тут несла, она очень удивится и возмутится такой на нее клевете.
Если же отойти от контекста конкретно вчерашнего поста, то с носителями позиции про "призвание женщины" у меня отнюдь не конфликт точек зрения. У меня с ними, извините за выражение, непримиримые классовые противоречия.
У меня нет проблем с женщинами, считающими, что их призвание - вести дом и растить детей. У меня нет проблем с мужчинами, которые предпочитают жениться на женщинах, чье призвание - вести дом и растить детей. У меня нет проблем с людьми, считающими, что вести дом и растить детей - гораздо приятнее, чем чуть свет на работу. Я могу с ними поспорить, похвалить свое болото и поругать альтернативное, но непримиримых противоречий у меня с ними нет, по окончании дискуссии они мирно пойдут украшать свой дом, а я столь же мирно пойду украшать свой отчет.
Люди же, имеющие мнение по поводу призвания всех женщин, угрожают не моей точке зрения, а моему существованию. Потому что они хотят, чтобы меня не было, в крайнем случае, чтобы меня было как можно меньше и только в исключительных обстоятельствах. Видимо, потому что я, в свою очередь, угрожаю их существованию; потому что быть женщиной, чье призвание вести дом и растить детей, проще в обществе, в котором это опция по умолчанию и, соответветственно, все общественные институты заточены именно под нее, нежели в обществе, где это только один из возможных выборов и для того, чтобы выбрать именно его, нужно делать специальные телодвижения.
Является ли это поводом для бана в ЖЖ - отдельный вопрос. Не знаю. Но знаю, что это совершенно точно не конфликт точек зрения.
no subject
Date: 2011-09-11 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 02:09 pm (UTC)Я свою позицию поясню: я знаю, что некоторым нравится говорить, что, мол, женское предназначение.. бла-бла-бла. Но я не верю, что кто-то из них правда так думает. Ну, может, полтора землекопа в мире.
Я серьезно говорю.
Я не верю в людей, которые считают, что киндер-кюхе-кирхе. Я слышу такое. Но считаю выпендрежем-эпатажем, а потому так серьезно (как ты выше) реагировать просто не могу. Ну, как мне пофигу всякие там свидетели Иеговы и прочие убежденные последователи чего-либо. Поэтому сразу ушла в стеб.
no subject
Date: 2011-09-11 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 02:40 pm (UTC)Ко мне-то оно какое отношение имеет, чтоб волноватсья?
no subject
Date: 2011-09-11 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 03:27 pm (UTC)Те дамы, о которых вы пишете (ее роль - создавать ему уют, а в свободное время - развлечения и хобби) на мой взгляд тоже лукавят.
И втайне боятся, что завтра лафа кончится
вместе с обвисанием сисек и жопы, а больше они ничего и не умеют, кроме уюта.Более того, даже еслди они не лукавят, то они говорят за себя. Это ЕЕ должен обеспечивать муж, и вряд ли такая дама может угрожать сословию работающих и карьерно-ориентированных женщин.
no subject
Date: 2011-09-11 03:33 pm (UTC)Конечно они говорят за себя. И они не говорят, а делают. Не работают, и их это устраивает. И ничего не боятся, насколько я вижу. Про сиськи в возрасте моих ровесниц уже неактуально. Разумеется, они никому не угрожают.
Однако вы написали, что не верите, что такие есть. А они есть. Вот и все, что я хотела сообщить.
no subject
Date: 2011-09-11 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 02:43 pm (UTC)Да, она единственная девочка в группах, в которых она этим всем занимается.
И я ее везде отведу и
впихнузапишу.Что мне до тех, кто спрашивает "Зачем?" ?
:)
no subject
Date: 2011-09-11 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 03:36 pm (UTC)Я не замечала нигде. Кто-то видит - и пусть его. У нас вон в школе, девочкам на труд кройка и шитье, а мальчикам - компьютеры.
Перевела я дочку к мальчикам - и конец рассказа... Никого не удивило.
no subject
Date: 2011-09-11 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 03:48 pm (UTC)Но жизнь показывает, что при желании этот стереотип легко преодолевается, я вот к чему.
Никто не ЛИШАЕТ девочку компьютеров и математики. А что кто-то там изначально уверен, что кройка и вышивание для девочки важнее, а математика ей низачем - так пусть его считает.
no subject
Date: 2011-09-11 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 03:51 pm (UTC)Тогда я неверно поняла посыл и должна извиниться перед оппонентами, с которыми спорила не о том.
no subject
Date: 2011-09-11 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 09:34 pm (UTC)Тьфу.
no subject
Date: 2011-09-12 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 07:04 pm (UTC)в смысле, что девочки на сегодняшний момент гораздо лучше учатся и гораздо больше девочек получают высшее образование.
бедные, бедные мальчики!
no subject
Date: 2011-09-11 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-12 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-12 10:38 am (UTC)Я помню, как моя мама меня, рыдающую над матрицами и массивами успокаивала: "не переживай, мне, как программисту, это практически не пригождается в работе, я уверена, что и ты, как юрист, без этого сможешь прожить". Но никогда НИКОГДА я не слышала про "ты, как женщина, без этого проживешь". Мой отец такой же идиот в матрицах и массивах, как и я, никто не считает его немужественным.
Вот про то, что "не женская работа" класть кирпичную кладку и разбраться в карбюраторах - это да, это сплошь и рядом. Поэтому девочка кройка и шитье, а мальчикам столярка, да. А про умственное разделение на мальчиков и девочек - это прямо открытие.
no subject
Date: 2011-09-11 04:21 pm (UTC)Более того, я знаю людей, которые прекрасно себя чувствуют и без киндер, и без кюхен и без работы. И где-то к пятнице я им обычно начинаю завидовать :))))
no subject
Date: 2011-09-11 04:24 pm (UTC)Я имела в виду дословно следующее: Человек, который доволен своим выбором, не будет махать флагом и всех агитировать.
Если машет - значит. сам сомневается.
no subject
Date: 2011-09-12 10:39 am (UTC)